Tuesday, March 06, 2007

Por una vez...

... puedo hablar bien de los municipales.

Bueno, al final llamé al 112. Me metí en la cocina y cerré la puerta para no despertar a Javi, y así evitar la típica bronca por meterme en los asuntos de los demás. Una voz grabada con tono muy borde te recibe con un "si no se trata de emergencia por favor no llame a este número". Corté la llamada en seguida porque un señor mayor que lleva más de 4 horas de pie desde luego no PARECE una emergencia pero... Así que llamé al archiconocido 092 con bastante pesimismo por pasads experiencias, pero oh! ahora te desvían directamente al 112.

Resumiendo, en unos 10 minutos se presentaron un coche de municipas. No pude escuchar toda la conversación por el motor encendido del coche policía (una razón más para odiar a los diésel), pero sí pude oír que le hablaron con tono muy amable y respetuoso, hablándole de usted.

Pillé: "Calle de la oca" (=Carabanchel), "cómo ha llegado usted hasta aquí?!!" y "andando?!!" . Luego llegó una ambulancia del Samur Social. Pillé: "no tiene usted familia?" :( , y luego "albergue" y (creo que) "Paseo del Rey". Y se lo llevaron.

La situación me recordó a los perros que se llevan a la perrera. Me consuela un poco pensar que en el albergue le darían de cenar y estaría abrigado. Y podrá dormir allí, no? No sé mucho sobre albergues.

Ayer también fue triste por otra razón: una alumna mía del curso pasado tenía a su hermana en estado muy grave después de un transplante muy largamente esperado. El fin de semana ya les dijeron que no iba a salir adelante, y ayer finalmente murió.

Un compañero mío del curro gusta de citar a John Donne (yo sólo conocía la última parte):

Any man's death diminishes me, because I am involved in Mankind; And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee.

(Una traducción que he encontrado por ahí: "la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy unido a toda la humanidad, por eso nunca preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti.")

Por razones obvias, la frase me va dando vueltas en la cabeza.

1 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Fue el 8 de marzo de 1857 cuando trabajadoras de una fábrica de Nueva York, protestaron por
la mejora de sus condiciones de trabajo. La brutal represión que sufrieron, motivó que este día
fuera escogido para reivindicar internacionalmente los derechos pendientes de las mujeres.
A pesar del tiempo transcurrido, aún la plasmación de nuestros derechos sólo es cierta en
determinados lugares del mundo y ni siquiera, en esos casos, se puede decir que es de manera
absoluta.
En nuestro país, casi un millón de mujeres más que de hombres son contratadas a tiempo
parcial; aún estamos muy lejos de conseguir una situación de plena equiparación laboral y
profesional; los salarios de las mujeres son un veinticinco por ciento más bajos que los de los
hombres; en temporalidad, sin embargo, les superamos con amplitud y en desempleo
doblamos el masculino de manera persistente. Los datos del paro en Enero 2007, que se
acaban de publicar, son elocuentes: de las 59.635 nuevas personas activas que han pasado al
paro ese mes, el 90% son mujeres. Y hay que llamar también la atención sobre la todavía más
difícil situación de las trabajadoras rurales, y no digamos de las trabajadoras inmigradas,
mucho más segregadas y desprotegidas.
No estamos mejor situadas en los sistemas de protección social: las mujeres son las
perceptoras del 80% de las pensiones de viudedad y de las no contributivas (las de cuantías
más bajas), y absolutamente minoritarias en las contributivas (de cuantías superiores), por
tener un difícil acceso a las mismas, vía cotizaciones a la Seguridad Social, de las que carecen
por completo quienes no han tenido actividad en el mundo laboral. No es de extrañar, pues, la
creciente “feminización de la pobreza”.
El PSOE utiliza a las mujeres como reclamo electoral, anunciando a bombo y platillo pomposas
medidas legislativas que tienen mucho de publicidad, poco de contenido y casi nada de
asignación presupuestaria. Buena prueba es, la reducción en los Presupuestos Generales del
Estado 2007, de 6.441.680 € (más de mil millones de las antiguas pesetas) para el programa
de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.
Desde el Área de la Mujer de IU exigimos:
û
ûEl 5 % de los Presupuestos Generales del Estado en políticas transversales
ûConsejo Estatal de la Mujer conformado de forma autónoma y exclusiva por asociaciones
de mujeres.
ûApuesta por lo público y acceso de las mujeres al empleo digno e igualdad en la promoción y
el salario.
ûLa incorporación de la perspectiva género en todas las políticas públicas
ûIgualdad de derechos para las mujeres inmigrantes y derogación de la Ley de Extranjería
que las somete a una doble discriminación.
La creación de la Ministerio de la Mujer para el desarrollo de políticas de igualdad.

7/3/07 23:06  

Post a Comment

<< Home